olej arganowy na włosy i inne sposoby
Oleje :Arganowy, jojoba, kokosowy, lniany i inne sposoby na zdrowe wlosy…

Ostrzeżenie: Leki antykoncepcyjne mogą powodować bóle polityczne ad

Posted in Uncategorized  by admin
September 1st, 2018

Celem było zapewnienie wszystkim kobietom zalecanego zakresu opieki profilaktycznej przy jednoczesnym wyeliminowaniu nawet wątłych powiązań finansowych między pracodawcami religijnymi a świadczeniami antykoncepcyjnymi. Jednak co najmniej siedem stanów – Floryda, Michigan, Ohio, Oklahoma, Nebraska, Karolina Południowa i Teksas – dołączają do procesów sądowych, aby obalić wymóg. A niektóre państwa rozważają rachunki, które pozwoliłyby firmom ubezpieczeniowym ignorować przepisy federalne. Środki w Idaho, Missouri i Arizonie rozszerzyłyby zwolnienia na świeckich ubezpieczycieli lub przedsiębiorstwa, a Senat pokonał podobną miarę w wąskim marginesie.
Pomimo decyzji administracji, przeciwnicy polityki zmienili to jako dyskryminację organizacji religijnych – nawet przeciwko samej religii. Stało się to kolejnym kontrowersyjnym zagadnieniem związanym z opieką zdrowotną, takim jak debata nad religijnymi odmowami przepisywania lub wydawania środków antykoncepcyjnych – debata, która pozostaje nierozwiązana, o czym świadczy jonowy system decyzji podejmowanych w związku z wymogiem stanu Waszyngton, że apteki wydadzą środki antykoncepcyjne . (Ostatnia decyzja faworyzowała farmaceutów, którzy nie chcieli wydawać środków antykoncepcyjnych ze względu na osobiste sumienie lub religię, sprawa znów jest skierowana do apelacji). Jednak obecne kontrowersje nie dotyczą osobistej niechęci do bezpośredniego ułatwienia działania drugiej osoby, którą wierzy się jest niemoralne, nawet jeśli aktor tego nie robi. Zamiast tego odnosi się do pasywnych form domniemanego współudziału, które są o wiele bardziej wątłe i dotyka sposobów, w jakie społeczeństwo wielokulturowe krzyżowo subsydiuje wybory swoich różnych obywateli. Innymi słowy, świadczenia pracownicze są teraz uwikłane w walkę o publiczny rynek.
Istnieją co najmniej dwa konkurujące poglądy na temat organizacji naszych publicznych instytucji, miejsc publicznych i publicznych obowiązków. W jednej wizji jednostki mogą korzystać ze swobody działania zgodnie z religijnymi nakazami, nawet jeśli ich działania ograniczają dostęp do dóbr publicznych przez ludzi, którzy podążają za innym wyznaniem. Policjant na przykład argumentował w sądzie federalnym, że nie powinien być zobowiązany do zapewnienia ochrony kasyna, ponieważ uważał, że hazard jest grzeszny.2 Konkurencyjny pogląd jest taki, że osoby wykonujące funkcje publiczne muszą być dostępne dla wszystkich, niezależnie od tego, osobiste credo – na przykład taksówkarz na lotnisku musi odbierać pasażerów przewożących bezcłowy alkohol, nawet jeśli uważa, że picie jest grzeszne.2 Konkurs na przestrzeń publiczną i pytanie, kto może być zmuszony do poświęceń, dobrze uchwycony przez senatora z Florydy, Marco Rubio, który twierdził, że rząd nie może zmusić organizacji religijnych do porzucenia fundamentalnych zasad wiary. . . . Jeśli pracownik chce kontroli urodzeń, może to zrobić pracownik. . . po prostu wybierz pracę gdzie indziej. 3
Podobna argumentacja leży u podstaw wielu argumentów za akceptowalności odmowy świadczenia usług: pacjent powinien po prostu pójść gdzie indziej. Ale dalekie jest od rozwiązania, gdy oddziały ratunkowe w sekciarsko-szpitalnych odmawiają udzielenia antykoncepcji awaryjnej ofiarom gwałtu lub przeprowadzania operacji zachowujących zdrowie po niecałkowitych poronieniach
[podobne: tanie leki apteka internetowa, fala uderzeniowa katowice, nortryptylina ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: fala uderzeniowa katowice nortryptylina tanie leki apteka internetowa